Дутерте призвал коллег не «использовать народ» для оправдания того, что он описал как заранее предопределённые политические результаты. Дутерте подчеркнул, что импичмент — это конституционный процесс, призванный обеспечить подотчётность, а не инструмент для патронажа или партийных манёвров. Он предупредил депутатов против апелляции к общественным интересам, если они не готовы столкнуться со своими избирателями и отстаивать правду. В то же время, депутат от 4-го округа Кавите Кико Барзага заявил, что не поддержит никакой импичментной жалобы, даже несмотря на свою поддержку расследования использования вице-президентом конфиденциальных средств. Они повторили, что импичмент — это серьёзное конституционное средство, которое не должно злоупотребляться. В статье также упоминается неудачная попытка импичмента против вице-президента Дутерте в 2025 году, которая была аннулирована Верховным судом за нарушение конституционного годичного запрета на импичментные процедуры. Он утверждал, что предполагаемое нецелевое использование бюджетных средств для продвижения импичментных усилий было бы более серьёзным нарушением. Другие депутаты поддержали призывы к сдержанности, подчеркнув, что импичментные жалобы должны основываться на проверенных фактах и веских доказательствах, а не на предположениях или политическом шуме. Поскольку запрет должен истечь в феврале, вновь появились обсуждения возможности подачи новой жалобы. Что касается Малаканьянга, то президент Фердинанд Маркос-младший заявил, что не будет вмешиваться в какую-либо попытку импичмента, позволив Конгрессу и конституционному процессу идти своим чередом. Депутат от 1-го округа города Давао Паоло Дутерте предупредил членов Палаты представителей против поддержки возможной новой импичментной жалобы против своей сестры, вице-президенты Сары Дутерте, заявив, что это движение движется лишь несколькими могущественными лицами, а не волей народа. В заявлении, выпущенном в воскресенье, Дутерте подчеркнул, что импичмент должен отражать подлинные настроения избирателей депутатов, а не решения, якобы принятые за закрытыми дверьми лицами, контролирующими политические фонды и обладающими влиянием.
